Razer Seiren vs Blue Yeti - lepší (08.20.25)

Razer Seiren vs Blue yeti

​​Jedním z velmi populárních zařízení, které se dnes stalo hlavní součástí většiny herních nastavení, je skvělý mikrofon. Ačkoli nemusí být součástí průměrného nastavení hry, spousta lidí, zejména těch, kteří rádi streamují videohry jiným lidem.

I když je pro tyto věci nepoužíváte, šikovná zařízení jsou velmi užitečná pro rozhovory, podcasty a další věci tohoto druhu. Při získávání jednoho z nich je však třeba mít na paměti jednu velmi důležitou věc, a to, že se vyplatí investovat pouze do špičkových mikrofonů.

To platí zejména v případě, že si chcete koupit profesionální. účely jako podcasty, streamování videoher atd. Dva skvělé příklady špičkových mikrofonů jsou Razer Seiren a Razer Blue Yeti. Obě z nich jsou svým způsobem skvělá zařízení a stojí za to je získat z různých důvodů.

Ale protože uživatelé mohou používat pouze jeden po druhém, je nutné rozhodnout mezi těmito dvěma. To znamená, že tato volba rozhodně není snadná, a proto by naše srovnání Razer Seiren vs Blue Yeti uvedené níže mělo uživatelům pomoci.

Razer Seiren vs Blue Yeti

​​ 1. Maximální SPL

Maximální SPL mikrofonu, který je ve více definovaných termínech označován jako maximální hladina akustického tlaku, je snadno jedním z nejdůležitějších aspektů zařízení. Pro ty, kteří nejsou příliš obeznámeni s mikrofony, lze maximální SPL zařízení, jako je toto, jednoduše definovat jako maximální úroveň zvuku, kterou může mikrofon snadno zachytit, než v záznamu dojde ke zkreslení a praskání. Naštěstí jsou Razer Seiren i Blue Yeti v tomto konkrétním ohledu velmi dobré. Je třeba si pamatovat jednu důležitou věc, že ​​zatímco obě jejich maximální hladiny akustického tlaku jsou uvedeny jako identické.

Oba mají maximální SPL 120 dB, což znamená, že byste v tomto ohledu očekávali stejnou úroveň. Na základě našich zkušeností s oběma produkty tomu tak ale není. Razer Blue Yeti ve skutečnosti dokáže zaznamenat zvuky o něco vyšší, než je tento předpokládaný limit, než si na záznamech všimnete jakékoli formy zkreslení. Na druhou stranu Razer Seiren začíná praskat a vytvářet zkreslení zvuku těsně předtím, než je dokonce dosaženo předpokládaného limitu 120 dB. To není příliš špatné, protože skutečný limit je stále velmi vysoký a ideální pro použití ve většině situací.

2. Míra odezvy

Míra odezvy mikrofonu je další velmi důležitá věc, kterou stojí za to porovnat, zejména kvůli tomu, jak odlišné jsou v tomto ohledu oba produkty. Pokud ani uživatelé tento aspekt mikrofonů neznají, máme dostatečně jednoduchý způsob, jak jej definovat. Míra odezvy je v podstatě specifikací mikrofonu, která uživatelům sděluje, jak dobré je zachytit různé frekvence, rozlišovat mezi konkrétními zvuky a poskytovat velmi pěknou, přirozenou a příjemnou zvukovou strukturu. Díky tomu budou všechny nahrávky znít skvěle nebo špatně podle toho, jak dobrá nebo špatná je rychlost odezvy.

To znamená, že Razer Blue Yeti má rozhodně velmi slušnou rychlost odezvy přesně 48 kHz. I když je to určitě docela dobré, je zcela zastínil a svržen úžasnou rychlostí odezvy Razer Seiren, což je velmi působivý 192kHz. To znamená, že je schopen poskytnout některé z nejkvalitnějších zvukových souborů s přirozeným a plynulým zvukem. I když je to jistě obrovská výhoda, následuje také jedna velká nevýhoda. Toto je podrobněji popsáno níže. Mějte na paměti, že se liší od frekvence frekvenční odezvy, která je u obou zařízení 20 Hz až 20 Hz.

3. Vzorkovací frekvence

Nejjednodušší způsob, jak definovat vzorkovací frekvenci mikrofonu, by bylo říci, že zařízení může zaznamenávat zvukové vzorky za sekundu měřené v KHz. Kdykoli s produkty tohoto druhu nahráváte cokoli, ať už se jedná pouze o zvukový soubor nebo zvuk spolu s videem, kvalita a druh zvuku zjevně ovlivní velikost souboru, protože je uložen a nahrán na různá místa. To znamená, že i když je docela dobré, že má Razer Seiren ve většině případů tak vysokou míru odezvy, rozhodně to není jeden z těchto případů.

Vzorkovací frekvence nahrávek z tohoto mikrofonu bude trvat docela velké mýto na zařízení, do kterého jej nahrajete, takže na to určitě pamatujte. Je to proto, že počítače a / nebo jiná zařízení nebudou moci Razer Seiren vytěžit na maximum, pokud nemají velkou úložnou kapacitu. Pokud jde o Razer Blue Yeti, jeho vzorkovací frekvence je mnohem kontrolovanější a menší než u jeho protějšku, což je samozřejmě skvělá věc, protože nespotřebovává veškerou volnou paměť, kterou zařízení uživatele má.

4. Polární vzory

Poslední srovnání mezi těmito dvěma, o kterých budeme diskutovat, se týká aspektu polárních vzorů, které někteří jinak označují jako záznamové vzory. Toto je termín používaný k popisu, které vzory je mikrofon schopen zachytit zvuky, spolu s přesnými směry, kterými odkloní většinu svých reimů. Jedná se o velmi užitečnou funkci, pokud jde o potlačení nežádoucích zvuků na pozadí a ujištění, že se váš mikrofon zaměřuje pouze na vás nebo konkrétního někoho.

Razer Seiren i Blue Yeti mají 4 polární vzory, které jsou všechny navzájem identické. Jsou-li uvedeny v pořadí, jsou kardioidní, stereofonní, obousměrné a všesměrové. Jediným zásadním rozdílem v tomto ohledu je to, že na Razer Blue Yeti je výrazně snadné měnit polární vzory, zvláště ve srovnání s Razer Seiren, pro které to nějakou dobu trvá.


YouTube video: Razer Seiren vs Blue Yeti - lepší

08, 2025